日本未発売！analogue solutions impulse command

Amazon カスタマー 3
必要無かったですが、タイムセールで安いのと、話のタネに買ってみました。いつも思うのですが、なぜ数字を大きく見せたいのですかね？30000mAh = 30Ah なんですけどね。これは単純に言えば、30A消費する負荷を1時間動作させ続ける、という事です。言い換えれば、3A消費する負荷を10時間動作させられる能力です。30Ah・・・ホントかな？と疑念を抱きましたが、私が考えたのは1　ハナっからウソ2　メーカー側に好都合な条件で測定した結果3　机上の計算のみで導き出した理想値これらを念頭に、充電実験してみました。誤解なきよう申し添えますが、私はこのモバイルバッテリーをこき下ろすためにレビューを書いているわけではありません。実験回数も少なく、明確な規定を設けたわけではありませんので、あくまでも参考程度に考えてください。充電対象物はスマホ(グーグルPixel3XL)です、以下『P』と表記します。100%充電されたモバイルバッテリー、以下『BAT』とします。Pへの充電はUSB C、BATの充電・給電はUSB Cを使用、BATへの充電はPD18W(5V/3A、9V/2A)の物を使用しています。1回目Pは0%、電源OFFで充電しました。30分後、Pは50%、BATは81%、Pに発熱あり、ほんのり程度。1時間44分後、Pは100%、BATは81%。2回目Pは0%、電源OFF、BATは81%の状態で充電再開。30分後、P50%、BAT65%、Pにほんのり程度の発熱あり。1時間38分後、P100%、BAT64%、Pが60%辺りから発熱温度が下がっていき、90%の頃には、ほぼ発熱無し。3回目Pが残1%のところから、電源ON、ロック画面にてBAT64%で充電再開。30分後、P50%、BAT44%、発熱は、ほんのり程度。1時間24分後、P95%、BAT0%となり終了。ここでBATを充電しましたが、4時間6分後に終了、BATに発熱は無し。4回目Pの残1%、電源ON、ロック画面、BAT100%で充電を開始。30分後、P50%、BAT82%、発熱あり、ほんのり程度。1時間34分後、P100%、BAT81%、発熱はPが60%辺りの頃から温度が下がっていき、90%の頃には平熱でした。さて、以上ですが、明確な規定も精密な測定機器もないので、あくまでも参考程度に聞いてください。まず、Pが電源ONでもOFFでも、充電時間にさほどの変化はありません。1回目・2回目の充電時、BATの表示上、それぞれ19%、17%のBAT容量の消費がされています。しかし、3回目の充電時、BATには表示として64%の容量がありながら満充電が出来ませんでした。また、4回目の充電では、Pは電源ONでしたが満充電でBATの残量表示は81%でした。なんか変です。これは憶測に過ぎませんが、Pの充電表示が50%までは発熱を伴っていたので、充電のために流す電流が大きかった証拠です。充電制御を行っているのがPなのかBATなのか不明ですが、BATの残量を推定で計算しているため起こった現象と思います。BAT側では大きな電流を流し、その時間がどれくらいだから計算すると残りは『これだけ』だね、でも電流値も少なくなったからBATの残りは『これくらい』という推定による表示だと思います。本来は、電池の残量をもっと正確な測定を行い表示して欲しいもんですが、価格が価格なんで文句は言いません。また、大容量の電池であるという演出も含まれているかもしれません。という事で、BAT側の残量表示は全く持って信用に値しないものと思われます。また、Pの電池容量は3430mAh(3.43Ah)ですが、これを電源ON/OFFに関わらず3回しか充電ができなかった事からBATの30Ahという容量には疑念しかありません。以上です。再度申し上げますが、これはBATの個体差、充電対象物(スマホかタブレットか、もしくはその他)によっても違いが顕著に出てくると思いますので鵜呑みにしないでください。あくまでも参考程度です。以上の結果で私の経験上から『30Ah』ではないという判断です。また、BATの残量表示は、目安にもなりませんし信じるものではないと考えます。とはいえ、上記の実績があるので『使えない物』ではないので、これから使用していきます。価格も安いので『それなり』と考えたほうが良いです。あとは皆さんの判断です。どうしても信用できるものが欲しい、という事であれば『それなり』の金額をお出しになったほうが無難です。コスパコスパと世の中うるさいですが、それだけで判断をしていると、そのうち痛い目に遭うだけです。(お金を)出すときは出す、だと思いますよ。尚、今回のBATはリチウムポリマー電池です、リチウムイオン電池とは若干違います。あまり意識する必要はありませんが、一度はご自分で両者の違いをお調べになるほうがよろしいかと思います。長々とお付き合いありがとうございました。

Amazon カスタマー 4
均質で粘り気もよく、通常の手順（ケガキを入れて机の角などで曲げて割る）で長辺３㎝幅を切り出してもキレイに割れました。

dream_chase_bb 3
製品自体至って普通のヘッドセットです。ただ、ペアリングモードにして検索をかけても、スマホ等で発見されるまで少し時間がかかります。あと、1つAmazonに言いたい！在庫がある商品をなぜ直ぐに発送しない？いくらコンビニ払いだからと言って、在庫商品が届くまで1週間かかる？支払い確認に時間がかかる？ふざけないで頂きたい。払ったらすぐ確認メール来るでしょう？確認したら直ぐに発送しろ！支払いの確認が取れても、すぐに発送しないのはAmazonだけですよ？いい加減にしろ！

Kate 4
以前、他のサイトで購入したことがある商品でしたが、今回はアマゾンで購入してみました。今まで100円ショップのフォトフレームを使っていたのですが、入れ替え時に留め具が破損してしまったり、新品の時から木くずが付着しているのを奇麗にしてからじゃないと使えなかったりで不便でした。こちらアクリルフレームは100円では買えませんが、入れ替え時の破損がないですし、フレームでフチなし印刷の写真が隠れちゃったりせずに使えます、弱点はバラバラにする事は出来ない為、埃の混入時はブロワーで撮ったりしなければならない所と、アクリル面に傷がつきやすい所です。また値段的に仕方ないのかもしれませんが、開封時に小傷がありましたので星を一つ減らします。出来れば2～3倍までの価格でA4フレームも販売してほしいと思います。

Amazonかすたまー 4
横幅が微妙に足りず、１ミリ程度A4用紙がはみ出してしまうのが残念です。また、足があと１センチ程度長ければもっと安定するのに・・・いろんなところが少し小さいです。

うずまき 4
マイク性能はイマイチです。音質は悪くないように思います。マルチペアリングが毎回手動な点が手間ですね。自動で二台とも接続してもらえるとありがたい。充電のもちはとてもいいと思います。

• 医療関係者用サイト
• バンダイ　ＳＰＡＣＥＷＡＲＰ５０００（再販）